大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于弹个车常见问题的问题，于是小编就整理了2个相关介绍弹个车常见问题的解答，让我们一起看看吧。
摩托车启动杆踩下去自己弹上不来啥问题？
化油器车，油孔堵塞
电喷车，喷油嘴故障
点火线圈故障，导致不点火
原因太多了，
可否用机枪重弹代替\u6b65\u67aa弹，来解决突击\u6b65\u67aa弹远程威力不足问题？
这种办法在紧急情况下是可以的。中国在研制第一种小口径\u6b65\u67aa弹87式小口径\u6b65\u67aa弹的时候，就\u91c7取了这种办法，在95\u5f0f\u6b65\u67aa上使用的是87式普通弹，而班用机枪和88式狙击\u6b65\u67aa使用的是87式重弹。
中国最早研制的5.8毫米弹分为87式\u6b65\u67aa弹和88式机枪弹，长得差不多，非常容易弄混。
但是这种做法首先不干的是基层部队，普通弹和重弹之间没有明显的区别，一般就是弹头的形状不同，但是在鉴别的时候也不能把弹头拆下再装上，虽然是在弹头的颜色什么的上边是有一些区别，但是分辨起来特别费劲，用错了的情况非常普遍。
10式5.8毫米弹当时是打算简化后勤保障，也就是所谓的一弹九枪。
由于重弹的弹头多了一个船尾，所以弹头的中心以及对于枪膛的烧蚀作用都要比普通弹严重的多，而且经常是会出现枪膛挂铜的问题。所以，一般不要混用。
由于，用重弹惹了这么多的麻烦，所以中国才有搞了10式5.8弹，试图把普通弹、重弹统一起来，但是从实际的使用来看，想面面俱到，却是什么也干不好。
图片来自网络。
图片里就是著名的7.62×54R弹，它就是著名的“莫辛纳甘”\u6b65\u67aa和马克西姆重机枪/捷格加廖夫轻机枪（大盘机枪）所用的\u5b50\u5f39，其中57–D–422和57–D–423就是机枪用的重弹，其它的基本上是\u6b65\u67aa/狙击\u6b65\u67aa用的轻弹，从理论上来说和战场实际使用，重弹和轻弹是可以互换使用的，一二战期间确实有俄军和红军战士在紧急情况互换使用，\u6b65\u67aa或者机枪没有专用\u5b50\u5f39了，还能干瞪眼仗不继续打下去了？所以，在\u67aa\u68b0和\u5b50\u5f39设计的时候就要求可以互换使用，理论上对\u67aa\u68b0的伤害也不大，并不是说“莫干\u6b65\u67aa”发射发射药量多机\u67aa\u5b50\u5f39就对\u6b65\u67aa有啥影响。
到了二战结束后，随着突击\u6b65\u67aa的兴起，老式栓动\u6b65\u67aa和冲锋枪都被淘汰或退居二线，但是大威力机\u67aa\u5b50\u5f39却仍然在使用，比如说苏/俄军的PKM（图片上）和美军的M60通用机枪还在使用7.26×54R弹和7.62×51弹，现代步兵营连分队的\u67aa\u68b0打击距离早已经细分化了，突击\u6b65\u67aa最大射程600米，实际使用距离200~400米，轻机枪为600~800米、重机枪800米以外…这样的火力距离划分非常的科学，各种\u67aa\u68b0火力的持续性和压制能力都能得到很好的发挥，不需要要求一般\u6b65\u67aa有较远的打击距离和威力，即便是有需要也是狙击\u6b65\u67aa和精确\u6b65\u67aa的任务，普通\u6b65\u67aa管好400米之内就足够了。
俄罗斯特种部队使用的PKP通用机枪，它是在PKM基础上改进的，仍然使用7.62×54毫米\u5b50\u5f39，这\u5b50\u5f39威力强大在800米外仍然能够击穿凯夫拉头盔，俄军每一个特种步兵班都装备一挺，弥补5.45毫米口径突击\u6b65\u67aa威力不足的问题。
所以，普通\u6b65\u67aa实在是没有必要使用机枪弹重弹，即便是枪族化了的步/机枪也没多大的必要。
通过这么多年的发展和经验积累，现在步兵班的火力已经很完美了，突击\u6b65\u67aa弹的威力已经足够，无脑的加强可能会适得其反！比如威力更大的机枪重弹肯定能解决\u6b65\u67aa弹远程威力不足问题，但近距离交火会因为\u5b50\u5f39速度太快，击中人体后能量都来不及释放就从人身体穿了过去，根本无法形成空腔效应，对人的伤害反而不如普通\u6b65\u67aa弹，而突击\u6b65\u67aa的主要交战距离就在300米以内而已！
\u5b50\u5f39并非威力越大越好，就拿德国二战时的98K来说，\u91c7用7.92*57mm\u6b65\u67aa弹，这种\u5b50\u5f39的威力非常大，甚至2000米开外还有足够的杀伤力，因此在98K中选择精度高的作为\u72d9\u51fb\u67aa使用完全威力上完全没有问题。但是作为普通步兵的制式\u6b65\u67aa，他的有效射程只需要400米，甚至大多数情况下的交战距离都在300米以内，这这时候就存在威力过剩问题了。当然二战以及二战后的第一代突击\u6b65\u67aa都存在威力过剩问题！
于是经过实战总结经验后，才有了后来流行的小口径\u6b65\u67aa，比如北约5.56，苏俄的5.45,中国的5.8三大系列，这些都是经过大量试验以及实战总结出来的最好结果，制式突击\u6b65\u67aa适合步兵300米范围内交战，也能发挥\u5b50\u5f39最大杀伤力作用；小口径的另一个好处就是让弹匣变轻了，这样同等重量下，士兵可以携带更多的\u5b50\u5f39，作战持续性会更强！
至于说到的远程威力不足问题，这个完全不用担心，现在一个步兵班的火力配置是相当科学的，步兵班里都会指定一名枪法号的士兵作为精确射手，负责300~600米精确打击，还会配置1支班用机枪用于火力压制，还会1支120mm反坦克\u706b\u7bad\u7b52用于啃硬骨头，其他士兵则是人手一支制式突击\u6b65\u67aa用于对付300米范围内的交火，至于600米开外的，那就交给狙击手和步兵战车去对付了！
我是冬雨AK,说下看法
使用机枪重弹来替代目前小口径\u6b65\u67aa弹，以解决远距离威力不足的情况，乍一听好像没什么问题，但考虑到\u5f39\u836f携带量 机动性 后坐力等方面，机枪重弹并不合适，其实7.62毫米\u6b65\u67aa弹就能解决这个问题
上世纪六七十年代，突击\u6b65\u67aa小口径成为流行趋势，和7.62口径的\u5f39\u836f相比，小口径\u5f39\u836f重量轻 士兵携带量增加，对人体杀伤力大（进入人体后会翻转形成空腔效应），因此世界主要军事大国都开始研发装备小口径\u5f39\u836f，并形成了三大标准：北约的5.56，苏俄的5.45,中国的5.8
但近些年来的阿富汗战争 伊拉克战争 叙利亚战争上表现来看，小口径\u6b65\u67aa弹表现出射程近 穿透力差的缺点，其实早在苏联入侵阿富汗时期就发现，在山地远距离交战，AK74的5.45\u6b65\u67aa弹经常够不着敌人，无奈之下在步兵班配备SVD狙击\u6b65\u67aa，来保证远距离的火力射击，而在美国进行的阿富汗 伊拉克战争中，多是巷战，对射程要求不大，但却对穿透力的要求提高了，美军使用的5.56\u6b65\u67aa弹穿透力不足，很难穿透躲在汽车 矮墙后面的敌人，再加上现代战场防弹衣越来越普及，小口径\u6b65\u67aa弹甚至无法击穿现代化硬式防弹板防弹衣，而对手装备的AK47\u6b65\u67aa却很容易做到这一点！
因此，现在美军内部有一种声音，希望能够给士兵配备7.62\u6b65\u67aa弹，而且在研发新型\u67aa\u68b0的时候，常常会研制5.56和7.62两种口径，例如HK416是5.56，而HK417就是HK416的7.62版本
所以，使用7.62\u6b65\u67aa弹就能解决现役小口径突击\u6b65\u67aa射程威力不足的情况，无需机枪重弹
(不当之处请指正，图片来源于网络）
到此，以上就是小编对于弹个车常见问题的问题就介绍到这了，希望介绍关于弹个车常见问题的2点解答对大家有用。
