大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于奔驰问题车拒赔原因的问题，于是小编就整理了2个相关介绍奔驰问题车拒赔原因的解答，让我们一起看看吧。
驾驶员疲劳驾驶负全责，能否成为保险公司拒赔理由？
这肯定是不合理的。现在的保险公司已经成为了在继年检站之后，又一个被广大车友频繁吐槽的单位，网上有个段子是这么形容的，保险公司只有两种情况不赔：这也不赔，那也不赔，这就足以说明保险公司频繁拒绝车主的索赔要求，已经达到了被大多数人厌恶的地步。
各种细节都能成为保险公司拒绝理赔的理由，那么我就想问问保险公司，那我买你这份保险有任何意义吗？既然都不能给我带来任何保障，我为什么需要投保你们的商业保险呢？此前已经有案例出现，司机被认定为疲劳驾驶，结果保险公司以违反条款为由拒绝索赔，车主只能寻求司法途径解决。
2014年5月2号凌晨，广西玉林的唐先生驾驶奔驰轿车与拖拉机发生碰撞，车辆损毁严重。交警部门认定，车主因为过度疲劳驾驶，需要承担事故的主要责任。这起事故导致奔驰车损将近14万，唐先生自己先行向经销商售后网点支付了维修费用，并向保险公司提出理赔要求。保险公司却以他过度疲劳驾驶违反了法律规定，拒绝理赔。
车主肯定是无法接受这种拒赔理由的，于是委托律师向仲裁委员会提起仲裁，要求保险公司赔偿车辆损失的80%。保险公司提出了抗辩理由，根据道路交通安全法规定，过度疲劳会影响驾驶安全，不得驾驶机动车。唐先生因为违反这项交通安全法律规定，所以保险公司将不承担任何理赔费用，即便承担责任，也只能负责车辆损失的70%。
在经过了一番争论之后，仲裁委员会审理认定保险公司的条款并不具备免赔条件，而且保险公司所谓的免责条款，也没有明确向投保人解释免赔情况，存在误导投保人和强词夺理的嫌疑。所以根据保险法规定，该免责条款是无效的。仲裁庭出具的裁决支持车主的赔偿请求。最终保险公司也将应付的理赔款全部支付给唐先生。
综上所述，大家就明白了吧，如果遇到保险公司，以各种理由拒绝理赔的，我们完全可以行使我们自己的法律权利，该上诉就上诉。保险公司家大业大，但这不是你成为黑店的理由，既然你收取了我的保费，就应该有赔偿我事故损失的责任，这不是你保险公司想不赔就可以不赔的。
当然这是在我们追索自己应得的合法权益，不是鼓励大家去争取一些，本就不属于我们自己的利益，比如说有些人酒后驾驶，导致车辆受损，你说这能找保险公司赔吗？肯定是不现实的。所以，事情轻重，自己要拿捏清楚。
我是【鸿渐谈车】，每天聊点汽车界的大事小情，每天更新不一样视角的文章和\u89c6\u9891，欢迎你关注我呦！大家一起交流哦！
驾驶员知道自己已经疲劳驾驶还继续行驶，这是一种侥幸心理，认为自己还可以坚持的住，往往就是这种心里的人出事得概率越大，我认为保险公司对于这种行为不予理赔是合理的，作为驾驶员自己的生命都可以拿来开玩笑，别人为何要给你买单，保险不予理赔是合理的，如果你正常行驶，不超速，不违规操作保险公里是会理赔的！
熊孩子趁家长不在往楼下扔东西砸中奔驰车，家长认错但以孩子小为由拒赔。对此你怎么看？
谢邀。
这种问题并没有什么争议。这个\u4e8b\u4ef6涉及高空抛物及未成年人侵权法律问题。
《中华人民共和国侵权责任法》第87条规定，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。
熊孩子趁家长不在往楼下扔东西砸中奔驰车，这个属于上述规定的高空抛物侵权行为。应当说，家长应当庆幸，幸好伤及的是车而不是人，若因此而砸中人，那产生的损害赔偿更是难以想象。并且除了民事赔偿责任以外，因危害其他人员的人身安全，还有可能涉嫌刑事犯罪问题。
另外，熊孩子的法律责任也有相应的规定。根据《侵权责任法》三十二条定，无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。
所以，作为父母负有监护教育子女的法律责任。父母没有履行自己的监护职责而出现损害他人的\u4e8b\u4ef6，应当为男童的侵权行为承担赔偿责任。至于认错不认赔，那至少有一点对于事实双方没有争议。若真是无法达成一致，那按照正常法律程序索赔即可。
到此，以上就是小编对于奔驰问题车拒赔原因的问题就介绍到这了，希望介绍关于奔驰问题车拒赔原因的2点解答对大家有用。
