大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于郑州海绵城市的问题，于是小编就整理了4个相关介绍郑州海绵城市的解答，让我们一起看看吧。
海绵城市郑州哪一年开始的？
从市城乡规划局获悉，郑州市海绵城市专项规划（2017～2030年） 开始进行批前公示。
规划范围主城区+4个片区
规划范围包括郑州主城区，以及航空城、西部新城、白沙组团和九龙组团4个片区，规划面积共1945平方公里。规划期限近期为2017～2020年，远期为2020～2030年。规划总目标是将郑州建设成具有吸水、蓄水、净水和释水功能的海绵体，提高城市防洪排涝减灾能力、改善城市生态环境、缓解城市水\u8d44\u6e90压力。
郑州正在建设海绵城市,应\u91c7取哪些措施？
加速推进建设海绵城市，重点对城市道路、广场、绿地等公共区域进行改造，提高其保水、蓄水、渗水能力。
研究和利用新型环保材料，如透水混凝土、陶粒、雨水花园等，提高城市的吸水和渗透能力。
加强绿化建设，扩大城市绿地率，充分利用城市绿色屋顶、垂直绿化等方式增加绿色覆盖面积，提高城市的蓄水能力。
完善城市排水系统，建设雨水收集利用工程，利用雨水\u8d44\u6e90进行灌溉、渗透和涵养地下水。 制定相应的政策法规和标准，引导和规范海绵城市建设，确保海绵城市建设的质量和效果。
河南1998年水灾真相？
真相一，河南特大洪灾，既是天灾又有人祸的因素。这次，许多人看到了，河南郑州花了几百个亿搞海绵城市建设。结果，在洪水面前，如此不堪一击。
智能城市也好，智慧城市也好，还是最近五六年非常吃香的新概念海绵城市，其实都绕不开一个实际问题：如何解决洪水泛滥。
还有一个问题，那就是钱花了，建设搞了，项目也验收了，国家的配套资金也拿到了，但实际效果不堪一击
主要原因包括：
1. 持续强降雨：1998年夏季，中国南方地区遭遇了持续的强降雨，特别是长江流域和珠江流域地区，导致河水水位迅速上涨。
2. 河流水系排水不畅：受到城市化和工业化的影响，许多地区的河流水系已经面临严重的河道淤积和河道狭窄的问题，导致洪水难以迅速排除。
如果郑州的暴雨下到苏州，我们的城市能扛得住吗？
苏州无大灾！就是郑州的暴雨下到苏州，苏州也能扛得住，苏州得益于它的优越的自然环境，有太湖，有望虞河，吴淞江等通江达海大湖大河，泻水能力极强，既使可能局部受涝，但整体不会有大灾。
如果郑州的暴雨下到苏州，扛是肯定能扛得住，损失也可能比郑州要少一些，但城市被水淹是毋庸置疑的，因为本次郑州暴雨，不管下到哪一个城市，基本都会形成内涝，毕竟当代的城市建设都是硬化路面，排水主要依靠地下管网，发生特大暴雨时，一旦城市排水系统发生“肠梗阻”，那城市涝水上涨是必然。当然了， 虽然苏州与郑州都是平原形城市，但两者在排水能力以及排水经验上还是有很大区别的，显然苏州的排水经验会更丰富。
从古至今，郑州很少遭遇直接降雨形成的洪涝灾害，唯一的洪水威胁就是头顶上的黄河，只要黄河不溃坝、决堤，郑州城受水灾威胁不大，毕竟郑州完全属于北方城市，平均降雨量不及南方的三分之一，所以郑州在城市建设时，围绕城市内水排放的设计标准，肯定没有苏州那么完善。反观苏州，本身就位于江南地区，不但降雨总量高，且降雨持续时间长，加之苏州位于长江下游入海口与太湖之间的位置，每年只要长江下游地区洪水，太湖水位基本也是水涨船高，这说明苏州几乎每年都有洪水威胁，所以现代苏州在城市建设之时、管网规划之时，就充分考虑到了暴雨排水能力，所以同样的暴雨如果下在苏州，虽然同样会淹，但绝不会像郑州那么严重。
当然了，此问题绝不是在比较两个城市的设计孰强孰弱，毕竟两者城市气候不同，设计规划肯定不同是毋庸置疑的。此问题的重点更应该是讨论郑州雨量，多余的数据我们不谈，只描述一点：郑州3天下了1年的雨量，高达617.1mm，与2020年梅雨季节苏州平均梅雨降雨量630.9mm相当，但苏州2020年梅雨季节持续了33天。2020年梅雨季节苏州雨量偏高，苏州市河湖水位明显偏高，防汛形势非常严峻，当时太湖超出警戒水位近1米，江苏省为此发布过多个洪水红色预警，可想而知，如果将苏州33天的雨量压缩为3天，那苏州显然也无法承受。
欢迎点击关注，留言一起探讨。
到此，以上就是小编对于郑州海绵城市的问题就介绍到这了，希望介绍关于郑州海绵城市的4点解答对大家有用。
